Komentoj pri: Malklaraĵoj en la Fundamento http://lingvakritiko.com/2006/12/03/malklarajhoj-en-la-fundamento/ Studoj kaj notoj pri la Internacia Lingvo • Esperantologio Interreta Sun, 06 Jul 2008 05:46:20 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 De: Marc Bavant http://lingvakritiko.com/2006/12/03/malklarajhoj-en-la-fundamento/#comment-27 Marc Bavant Sun, 17 Dec 2006 16:38:47 +0000 http://lingvakritiko.com/2006/12/03/malklarajhoj-en-la-fundamento/#comment-27 "Apud la Fundamenta substantivo nulo estas oficialigita la numeralo nul." Grava konsekvenco de tiu decido estas, ke <i>nula</i> akiras signifon de orda numeralo. Precipe en matematiko oni ofte uzas objektojn kun indico, spegulanta iun ordon, kaj povanta valori 0: "la n-a termo de tiu vico estas oblo de la 0-a". Tio kolizias kun la normala signifo, kiu estas "rilata al nulo" (ekz-e "nula elemento de grupo": la elemento, kiu estas ĝia nulo; "la arta valoro de tiu romano estas nula": valoras nulon...) “Apud la Fundamenta substantivo nulo estas oficialigita la numeralo nul.”

Grava konsekvenco de tiu decido estas, ke nula akiras signifon de orda numeralo. Precipe en matematiko oni ofte uzas objektojn kun indico, spegulanta iun ordon, kaj povanta valori 0: “la n-a termo de tiu vico estas oblo de la 0-a”. Tio kolizias kun la normala signifo, kiu estas “rilata al nulo” (ekz-e “nula elemento de grupo”: la elemento, kiu estas ĝia nulo; “la arta valoro de tiu romano estas nula”: valoras nulon…)

]]>